Sobre su insistente vertido del término «conocimiento» donde trata de llevarnos a la masónica GNOSIS
Copio aquí parte del texto del mensaje #512, arriba de esta página nº35 en la que estamos ahora mismo.. El extracto del texto que traigo se puede encontrar al comienzo de ese mensaje #512.
«El 2º DISCURSO MADRE orbita sobre una idea omnipresente, el «conocimiento» como gran descubrimiento al que orientar nuestras vidas, y tiene muchos afluentes menores. Más adelante veremos que es un serpenteo narrativo para llevarnos al final a la GNOSIS, término griego que significa «conocimiento» pero no como tenemos en mente sino en términos absoluto de potencia cognoscitiva («ser como dioses» (Génesis 3, 4-5) subidos a la mente de poderosos demonios y experimentar su potencia. Va de esto la peligrosísima gnosis, puro satanismo, y que literalmente es un suicidio donde se pierde el alma). En este 2º Discurso Madre siempre comienza haciendo una aproximación del término conocimiento relacionándolo con saberes técnicos de los que todos estamos de acuerdo (cultura general, títulos universitarios, aprender un oficio, saberes cotidianos,…), para, tras esta introducción, ir modulando su discurso y terminar relacionando el término «conocimiento» con el Misterio (Jiménez del Oso, Íker Jiménez o José Luis Camacho). Es decir, parte del término en su acepción (sentido/significado) general para terminar llevándonos a que nos interesemos por las artes que estudian en la masonería (la suicida GNOSIS). Y claro, endulza el término «conocimiento» relacionándolo con el Misterio de Íker Jiménez y etc, para que no haya rechazo en nosotros, que lo habría si supiésemos que es eso de la GNOSIS (enlace).
En este 2º Discuso Madre (del que dejo un par de vídeo de ejemplo del Sr. sevillano machando con este término «conocimiento») vierte afluentes como el de las pirámides egipcias y sus matématicas imposibles que, en su narrativa, demuestran que había otras civilizaciones más evolucionadas antes de nosotros (habla de demonios sin nombrarlos para que, lo veremos más adelante, nos sometamos a ellos), temas como los delirantes círculos en las cosechas, lágrimas de cocodrilo como que «ellos» (los demonios, «nuestros dueños» según el Sr. sevillanop. Iremos viendo todo esto) nos arrebatan y esconden el «conocimiento», y etc, etc, etc. Es decir, anzuelos endulzados.«
Sobre el término «conocmiento». En poco más de 10 minutos que dura el vídeo lo menciona en 38 ocasiones. Hasta en la sopa. Y se puede uno encontrar este término en toda la carrera circense que este hombre lleva como comentarista invitado en La Quinta Columna. Y dicho suavemente porque es harto grave todo este asunto.
En el siguiente ejemplo literalente el Sr. Sevillano se ríe en la cara de quiénes le escuchan.
«tiene usted que reescribir la Historia de la Humanidad. Pero no lo van a aceptar. Como los círculos de las cosechas, como la pirámide. Todas las grandes evidencias del mundo que dicen que están ahí, «ellos» las tapan.» – Dr. Sevillano, (Programa 392).
Genio y figura de las artes circenses, dicho suavemente.
Esta entrada fue escrita originalemnte en el hilo que llevo en burbuja.info sobre la relación entre el óxido de grafeno y la nueva generación de redes móvbiles (5G).
Un saludo. Cuídense mucho.
Gonzalo Carlos Novillo Lapeyra
uncatolicoperplejo.wordpress.com
uncatolicoperplejo.com
