Francisco dice a los Jóvenes Interreligiosos: ¡Todas las religiones conducen a Dios! (novusordowatch.org).

19 de septiembre de 2024

Traigo el siguiente artículo (traducido por Google) desde , blog que recomiendo mucho que sigan con regularidad y a su cuenta en Twitter. El tema a tratar son las últimas declaraciones heréticas e incompatibles con el cristianismo, del falso Papa Francisco: «Todas las religiones son un camino hacia Dios

Tuit (@R_H_Bensonn) y enlace a escena de Apocalypto (2006).
Bergoglio en Singapur (septiembre de 2024).

Tras el artículo de añado un postdata personal con varias citas bíblicas, donde se refleja de forma clara que en el paganismo a lo que se rinde culto es a demonios.


Francisco dice a los jóvenes interreligiosos:
¡Todas las religiones conducen a Dios!

No se dejen engañar por su apariencia alegre y paternal: el “Papa Francisco” predica un evangelio falso directamente del infierno.

[ACTUALIZACIÓN 14-SEP-2024: El Vaticano ha revisado silenciosamente, al menos en parte, su defectuosa traducción al inglés que hacía que los comentarios de Francisco parecieran menos objetables.]

El último y más largo, y tal vez último, “viaje apostólico” del apóstata argentino Jorge Bergoglio ha llegado misericordiosamente a su fin, aunque no sin un estallido.

Del 2 al 13 de septiembre (de 2024), bajo el nombre artístico de ‘Francisco’, el falso Papa viajó desde Italia a Indonesia, Papúa Nueva Guinea, Timor Oriental y Singapur.

El último punto de la apretada agenda de Bergoglio, antes de la ceremonia de despedida en Singapur, fue un encuentro interreligioso con jóvenes en el llamado Catholic Junior College de la ciudad-estado , y el falso Papa no dejó de enseñarles su pseudo-evangelio apóstata.

Las palabras de Francisco a los jóvenes no estaban escritas en un guión. De hecho, dijo que estaba dejando a un lado el discurso que había preparado para poder hablarles en el momento oportuno.

El falso Papa siempre es más polémico cuando habla sin pensar, porque es entonces cuando revela lo que realmente cree y no lo que otros le han preparado cuidadosamente para que diga. Y, de hecho, no se contuvo.

En el original italiano, según la transcripción oficial del Vaticano, Francisco dijo:

«Una delle cose che più mi ha colpito di voi giovani, di voi qui, è la capacità del dialogo interreligioso. E questo è molto importante, perché se voi incominciate a litigare: “La mia religione è più importante della tua…”, “La mia è quella vera, la tua non è vera…”. Dove porta tutto questo? Dove? Qualcuno risponda, dove? [qualcuno risponde: “La distruzione”]. È così. Tutte le religioni sono un cammino per arrivare a Dio. Sono – faccio un paragone – come diverse lingue, diversi idiomi, per arrivare lì. Ma Dio è Dio per tutti. E poiché Dio è Dio per tutti, noi siamo tutti figli di Dio. “Ma il mio Dio è più importante del tuo!”. È vero questo? C’è un solo Dio, e noi, le nostre religioni sono lingue, cammini per arrivare a Dio. Qualcuno sikh, qualcuno musulmano, qualcuno indù, qualcuno cristiano, ma sono diversi cammini. Understood? Ma per il dialogo interreligioso fra i giovani ci vuole coraggio. Perché l’età giovanile è l’età del coraggio, ma tu puoi avere questo coraggio per fare cose che non ti aiuteranno. Invece puoi avere coraggio per andare avanti e per il dialogo.»

Una traducción precisa al inglés de esto dice lo siguiente (proporcionada por DeepL.com):

«Una de las cosas que más me ha impresionado de vosotros, jóvenes, de vosotros aquí, es la capacidad de diálogo interreligioso. Y esto es muy importante, porque si empezáis a argumentar: “Mi religión es más importante que la vuestra…”, “La mía es la verdadera, la vuestra no es la verdadera…” ¿A dónde conduce esto?​ ¿A dónde, alguien responde, a dónde? [Alguien responde: “A la destrucción”]. Todas las religiones son un camino hacia Dios. Son –hago una comparación– como diferentes idiomas, diferentes expresiones idiomáticas para llegar allí. Pero Dios es Dios para todos. Y como Dios es Dios para todos, todos somos hijos de Dios. “¡Pero mi Dios es más importante que el vuestro!”. ¿Es verdad? Sólo hay un Dios, y nosotros, nuestras religiones, somos idiomas, caminos para llegar a Dios. Algunos sijs, algunos musulmanes, algunos hindúes, algunos cristianos, pero son caminos diferentes. ¿ Entendido? Pero el diálogo interreligioso entre los jóvenes requiere coraje. Porque la edad de la juventud es la edad del coraje, pero se puede tener ese coraje para hacer cosas que no te ayudarán, pero sí para seguir adelante y dialogar.»

(subrayado añadido)

Eso es básicamente lo que dicen todas las traducciones oficiales publicadas por el Vaticano, excepto la inglesa. En inglés, el Vaticano publicó lo que parece ser una traducción errónea deliberada, que dice lo siguiente (la traducción falsa está marcada en rojo):

«Una de las cosas que más me ha impresionado de los jóvenes de aquí es su capacidad para el diálogo interreligioso. Esto es muy importante porque si empiezas a argumentar: “Mi religión es más importante que la tuya…” o “La mía es la verdadera, la tuya no es la verdadera…”, ¿a dónde conduce esto? Alguien responde. [Un joven responde: “A la destrucción”.] Es correcto. Las religiones son vistas como caminos que intentan llegar a Dios. Voy a utilizar una analogía: son como diferentes idiomas que expresan lo divino . Pero Dios es para todos y, por lo tanto, todos somos hijos de Dios. “¡Pero mi Dios es más importante que el tuyo!”. ¿Es esto cierto? Sólo hay un Dios y las religiones son como idiomas que intentan expresar formas de acercarse a Dios. Algunos sikhs, algunos musulmanes, algunos hindúes, algunos cristianos. ¿Entendido? Sin embargo, el diálogo interreligioso entre los jóvenes requiere coraje. La edad de la juventud es la edad del coraje, pero puedes usar mal este coraje para hacer cosas que no te ayudarán. En cambio, debes tener coraje para avanzar y dialogar.»

Más información sobre este extraño problema de traducción errónea aquí:

Podríamos añadir que la traducción inglesa incorrecta también fue publicada en la edición de hoy del periódico L’Osservatore Romano (edición inglesa, p. 23).

Para aquellos que estén interesados ​​en ver y escuchar exactamente cómo se desarrolló esta conversación, a continuación se encuentra el video completo de Vatican News del encuentro del antipapa con jóvenes de varias religiones el 13 de septiembre de 2024.

El episodio problemático comienza en el minuto 42:10 del video y termina en el 45:29; la parte más controvertida comienza en el 42:33 y termina en el 44:40:

¿Se ha dado cuenta? El asistente de Francisco proporcionó una traducción en tiempo real que era correcta. Esto refuerza aún más la afirmación de que la traducción al inglés publicada en el sitio web del Vaticano es incorrecta e incompleta a propósito.

En cualquier caso, aquí hay una colección de enlaces a las primeras noticias que cubren este último escándalo bergogliano, así como algunos comentarios:

Lo que Francisco dijo hoy a los desventurados jóvenes singapurenses no es nada más que relativismo religioso e indiferentismo. Encaja perfectamente con otras tonterías ecuménicas e interreligiosas que le hemos oído decir en los últimos 11 años, como por ejemplo:

Que nadie diga que Francisco no puede haber querido decir lo que dijo, porque en otras ocasiones ha afirmado públicamente que Jesucristo es el único Salvador, que Dios no quiere, sino que sólo tolera, religiones falsas, etc. Eso es de esperar de un engañador como Francisco. ¡Pobres aquellos que, después de más de 11 años de esto, todavía creen que pueden defender al «Papa» de esta manera!

Hablar con doble sentido no es una táctica nueva para los modernistas y otros innovadores. De hecho, Bergoglio simplemente está haciendo lo que el Papa Pío VI condenó en 1786, es decir, presenta el “erróneo pretexto de que [sus] afirmaciones aparentemente chocantes en un lugar se desarrollan ulteriormente según líneas ortodoxas en otros lugares, e incluso en otros lugares se corrigen; como si dejar la posibilidad de afirmar o negar la afirmación, o de dejarla a las inclinaciones personales del individuo, tal ha sido siempre el método fraudulento y audaz utilizado por los innovadores para establecer el error. Permite tanto la posibilidad de promover el error como de excusarlo” (Constitución Apostólica Auctorem Fidei, preámbulo).

En esto Francisco se asemeja al hereje Nestorio, quien “se expresaba con una plétora de palabras, mezclando cosas verdaderas con otras que eran oscuras; mezclando a veces unas con otras de tal manera que también era capaz de confesar aquellas cosas que eran negadas y al mismo tiempo poseía una base para negar aquellas mismas frases que confesaba” (Auctorem Fidei , preámbulo).

Pero ¿qué dijo Nuestro Señor, como repite Santiago? “Que vuestra manera de hablar sea: Sí, sí; no, no, para que no caigáis en juicio.” (Santiagot 5,12; cf. Mateo 5,37).

Como señalan nuestros amigos de The WM Review :

«Debemos ser francos: estas palabras e ideas son blasfemas y heréticas, y representan una desviación manifiesta de la fe católica por herejía y, como vimos anteriormente, tal vez incluso por apostasía . No se pueden excusar de ninguna manera, como por ejemplo sugiriendo que Francisco no se da cuenta realmente de que son heréticas. Es evidente y manifiesto que este hombre no es católico y, por ese hecho, tampoco es el Romano Pontífice. Esto se analiza en profundidad aquí

(“ÚLTIMA HORA – Francisco: “Todas las religiones son un camino para llegar a Dios””, The WM Review , 13 de septiembre de 2024; cursiva agregada).

Los acontecimientos ecuménicos e “interreligiosos” siempre han estado muy cerca del corazón apóstata de Bergoglio, porque le permiten aparecer como un “unificador” y “constructor de puentes” sumamente misericordioso mientras habla sin parar sobre la fraternidad y sobre el hecho de que todos somos hijos de Dios y de que todas las religiones son, en última instancia, lo mismo. A veces es más explícito al respecto, otras veces no tanto. Hoy fue más bien descarado al respecto.

No, no todas las religiones tienen el mismo Dios: arriba se representa al ídolo hindú Ganesha: “Porque todos los dioses de las naciones son demonios” (Salmo 95:5a).

Bajo el sistema de creencias apóstata de Francisco, ¿qué sucede con la revelación divina sobrenatural? ¿Qué sucede con el dogma católico? ¿Qué sucede con la Encarnación? ¿Qué sucede con la Redención? ¿Qué sucede con el Evangelio de Jesucristo? “Porque la ley fue dada por medio de Moisés, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo” (Juan 1:17); “Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí” (Juan 14:6); “Éste [Jesucristo] es la piedra que desecharon ustedes los constructores, la cual se ha convertido en cabeza del ángulo. Y en ningún otro hay salvación. Porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos” (Hechos 4:11-12).

La apostasía de Francisco considera todas las religiones «más o menos buenas y dignas de elogio, porque todas ellas manifiestan y significan de modos diversos el sentido que es innato en todos nosotros y por el cual somos conducidos a Dios y al obediente reconocimiento de su regla», una idea que el Papa Pío XI condenó por «desvirtuar la idea de la verdadera religión» y conducir a una apostasía total (Encíclica Mortalium animos, n. 2).

Las palabras del Papa San Pío X contra el movimiento social francés Le Sillon , otrora católico, son inquietantemente aplicables a nuestros días, y al falso evangelio de Bergoglio en particular:

«Y ahora, abrumados por la más profunda tristeza, Nos preguntamos, Venerables Hermanos, ¿qué ha sido del catolicismo de El Sillon? ¡Ay! Esta organización que en otro tiempo ofrecía tan prometedoras expectativas, esta corriente límpida e impetuosa, ha sido enjaezada en su curso por los enemigos modernos de la Iglesia, y ahora no es más que un miserable afluente del gran movimiento de apostasía que se está organizando en todos los países para el establecimiento de una Iglesia Mundial que no tendrá ni dogmas, ni jerarquía, ni disciplina para el espíritu, ni freno para las pasiones, y que, bajo el pretexto de la libertad y la dignidad humana, traería de nuevo al mundo (si tal Iglesia pudiera vencer) el reino de la astucia y la fuerza legalizadas, y la opresión de los débiles, y de todos los que trabajan y sufren.»

(Papa San Pío X, Carta Apostólica Notre Charge Apostolique; subrayado añadido).

Es dolorosamente obvio que el falso Papa Bergoglio está predicando la herejía del indiferentismo, que el Papa Gregorio XVI llamó “una idea absurda e impía” (Encíclica Commissum Divinitus, n. 9), y que condenó en términos inequívocos:

«Ahora bien, consideramos otra fuente abundante de males que afligen actualmente a la Iglesia: el indiferentismo. Esta opinión perversa se difunde por todas partes por el fraude de los malvados que pretenden que es posible obtener la salvación eterna del alma mediante la profesión de cualquier tipo de religión, siempre que se mantenga la moralidad. Seguramente, en un asunto tan claro, alejaréis este error mortal de las personas encomendadas a vuestro cuidado. Con la admonición del Apóstol de que “hay un solo Dios, una sola fe, un solo bautismo” (Efesios 4, 5), teman aquellos que inventan la noción de que el puerto seguro de la salvación está abierto a personas de cualquier religión.»

(Papa Gregorio XVI, Encyclical Mirari Vos, n. 13).

En 1892, el Papa León XIII exhortó a todos los católicos a

«Evitar la familiaridad o amistad con cualquier persona sospechosa de pertenecer a la masonería o a grupos afiliados. Conózcalos por sus frutos y evítelos. Se debe evitar toda familiaridad, no sólo con aquellos libertinos impíos que promueven abiertamente el carácter de la secta, sino también con aquellos que se esconden bajo la máscara de la tolerancia universal, el respeto a todas las religiones y el afán de conciliar las máximas del Evangelio con las de la revolución. Estos hombres buscan reconciliar a Cristo y Belial, la Iglesia de Dios y el Estado sin Dios.»

(Papa León XIII, Encíclica Custodi di Quella Fede, n. 15).

Eso es exactamente lo que ha estado haciendo el antipapa Francisco, y el daño a las almas es incalculable. Puede que no sea miembro formal de la Logia, pero es masón en lo que respecta a lo que cree y enseña, y eso es lo único que importa.

Como revela incluso una mirada superficial al Nuevo Testamento, el verdadero Evangelio no es : “No importa de qué religión seas; de todos modos, es el mismo Dios y todos somos Sus hijos, así que seamos amables unos con otros y bienvenidos a bordo”.

En cambio, el verdadero Evangelio es : “Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida. Nadie viene al Padre sino por mí” (Juan 14,6); “Y el que no lleva su cruz y viene en pos de mí, no puede ser mi discípulo” (Lucas 14,27); “El que crea y sea bautizado, se salvará; pero el que no crea, se condenará” (Marcos 16,16).

El Papa San Pedro en su segunda epístola canónica advirtió: “Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros maestros mentirosos, que introducirán sectas de perdición y negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí una destrucción repentina” (2 Pedro 2:1).

El “viaje apostólico” que comenzó con Francisco hablando contra el proselitismo y dando una bendición genérica “válida para todas las religiones” el 4 de septiembre (de 2024) terminó con él declarando que todas las religiones son simplemente caminos diferentes que no sólo conducen al mismo Dios, sino que en realidad “llegan a él”.

Francisco no sólo ha blasfemado espantosamente al proclamar una doctrina tan abominable, sino que también ha apuñalado por la espalda a todos los misioneros y mártires católicos que murieron de manera cruel precisamente porque no hay muchas religiones diferentes que conduzcan a Dios, sino sólo una. En esencia, se ha limitado a declarar que las vidas heroicas de los mártires norteamericanos, por mencionar sólo un ejemplo, fueron una gigantesca pérdida de tiempo.

Como dijo San Pablo: ¡sea anatema!».

Fuente: novusordowatch.org


Postdata

«… el gran error de este siglo: que el respeto a la religión debe considerarse como algo indiferente y que todas las religiones son iguales. Esta manera de razonar está destinada a provocar la ruina de todas las formas de religión, y especialmente de la religión católica, que, siendo la única verdadera, no puede, sin gran injusticia, considerarse simplemente como igual a las demás religiones.»

Encíclia «Humanum Genus» del Papa León XIII (del 20 de abril de 1884).

«… la única religión verdadera es la establecida por el propio Jesucristo y que Él encomendó a su Iglesia proteger y propagar.»

Encíclia «Immortale Dei» del Papa León XIII (del 01 de noviembre de 1885).

Postada2

Citas sobre la pagana idolatría y el falso ecumenismo.

«Yo soy Yavé, tu Dios, que te ha sacado de la tierra de Egipto, de la casa de la servidumbre. Tú no tendrás otro dios que a mí. No te harás imágenes talladas, ni figuración alguna de lo que hay en lo alto en los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas, y no las servirás, porque yo soy Yave, tu Dios, un Dios celoso, que castiga en los hijos las iniquidades de los padres, hasta la tercera y cuarta generación de los que me odian, y hago misericordia hasta mil generaciones de los que me aman y guardan mis mandamientos.» Éxodo 20, 3-6

«No hagáis ídolos, ni os alcéis esculturas ni cipos sagrados, ni pongáis en vuestra tierra piedras esculpidas, para prosternaros ante ellos, porque soy yo, Yave, vuestro Dios.»Levítico 26, 1.

Cipo. Del lat. cippus. 1. m. Pilastra o trozo de columna erigido en memoria de alguna persona difunta. 2. m. hito (mojón).

«No te vayas tras otros dioses, de los dioses de los pueblos que te rodean; porque Yave, tu Dios, que está en medio de ti, es un Dios celoso, y la cólera de Yave, tu Dios, se encendería contra ti y te exterminaría de sobre la tierra.»Deuteronomio 6, 14-15.

«Todos los dioses de los pueblos son vanos ídolos (demonios)Salmos 94, 5. (95, 5 en la Vulgata Latina).

«Hijitos, guardaos de los ídolos.» 1 Juan 5, 21.

«20 Antes bien digo que lo que sacrifican, a los demoniosy no a Dios lo sacrifican. Y no quiero yo que vosotros tengáis parte con los demonios. 21 No podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demonios. No podéis tener parte en la mesa del Señor y en la mesa de los demonios. 22 ¿O queremos provocar la ira del Señor? ¿Somos acaso más fuertes que El?»1 Corintios 10, 20-22.

«Vosotros sois nacidos del diablo, y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Él es homicida desde el principio y no se mantuvo en la verdad, porque la verdad no estaba en él. Cuando habla la mentira, habla de lo suyo propio, porque él es mentiroso y padre de la mentira.«San Juan 8, 44.

«He aquí que yo te entregaré algunos de la sinagoga de Satán, de esos que dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten;»Apopcalipsis 3, 9.

Termino con un ejemplo sobre quiénes son los conciliares. El ejemplo es de Reino Unido, protestantes, pero la causa es la misma. Son los mismos actores.

Logia Mark Master Mason of Kent (U.K.).

Esta entrada también está publicada en uncatolicoperplejo.wordpress.com.

Un saludo. Cuídense mucho.